2025年5月17日，三明如金物资收受接管无限公司违规正在列东饭馆4楼进行气割功课，形成三元区列东饭馆康佰家大药房楼顶着火，三元区消防救援大队接到报警后敏捷前去现场措置，未制员伤亡。经查询拜访，三明如金物资收受接管无限公司存正在未按进行通知布告、申请动火审批及清理周边可燃物，同时该公司代表人赖某存正在、强令他人冒险功课，三明如金物资收受接管无限公司正在高层平易近用建建内开展电气焊功课未履步履火功课审批手续、未进行通知布告的行为，违反《高层平易近用建建消防平安办理》第十五条第一款之；代表人赖某或强令他人违反消防平安冒险功课，违反了《中华人平易近国消防法》第二十一条第二款之。按照《高层平易近用建建消防平安办理》第四十七条第一项之，大队对三明如金物资收受接管无限公司惩罚款人平易近币贰仟元整的行政惩罚；代表人赖某或强令他人违反消防平安冒险功课，违反了《中华人平易近国消防法》第二十一条第二款之，移送机关处置，5日。操做员陈某，违反利用明火功课，违反《中华人平易近国消防法》第二十一条第一款之，移送机关处置，2日。该案例中，动火功课人员无证上岗，缺乏根基的平安学问和技术，对气焊切割功课性认识不脚，同时未严酷履步履火功课审批手续，现场办理缺失，未对电气焊区域内的可燃物进行清理，未配备需要的消防器材。因而，动火功课必需严酷管控，功课人员必需取得响应特种功课操做资历，具备优良的专业技术和平安认识，才能无效避免火警变乱发生，人平易近群命财富平安。2025年8月7日，泰宁县应急办理局法律人员到泰宁县新桥加油坐开展法律查抄，发觉该坐新上岗员工张某某2025年1月入职，处置加油员工做，上岗培训学时不脚。该行为违反了《出产运营单元平安培训》第十第二款的。参照《应急办理行政惩罚裁量权基准》（应急办理部2024版）第16序号裁量阶次A。加油坐属于化学品运营单元，新上岗的从业人员平安培训不得少于72学时。从业人员必需熟悉相关平安出产的律例、手艺尺度和平安出产规章轨制、劳动规律；领会所处置工种可能蒙受的职业和伤亡变乱和平安职责、操做技术及强制性尺度；控制自救互救、急救方式、分散和现场告急环境的处置。因而，对新上岗的从业人员开展不少于72学时的平安培训，对防止出产平安变乱具有主要意义。2025年1月17日15时05分，三明市交通运输局法律人员正在三元区荆东春运法律办事坐开展法律查抄时发觉，此趟运输为章某某承运。章某某未取得道货色运输许可，章某某驾驶的闽G6****（蓝色）江淮牌轻型厢式货车未取得《道运输证》，章某某的行为违反了《中华人平易近国道运输条例》第二十四条第一款第（二）项、《道货色运输办理》第五十五条第（一）项的，属于未取得道货色运输许可，私行处置道货色运输的行为。根据《中华人平易近国道运输条例》第六十第（三）项、《道货色运输办理》第五十五条第（一）项的，参照《福建省交通运输行政惩罚裁量权基准》第203001序号一般景象的，决定予以章某某罚款人平易近币3万元的行政惩罚。本案是交通运输范畴典型的“未取得许可私行处置货色运输”违法案件，现实认定清晰、法令合用精确，对规范道货色运输市场次序具有主要警示意义。从案件定性来看，法律机关精准把握了焦点违法要件：一方面，柴油属于《化学品目次》列明的货色，其运输需具备专项天分；另一方面，当事人章某某既未取得小我或企业层面的“道货色运输许可”，所驾车辆也未取得《道运输证》，完全不具备货色运输的平安前提，其行为间接违反《中华人平易近国道运输条例》取《道货色运输办理》的强制性要求，违法现实明白。从法令合用取裁量来看，法律机关的处置兼具性取合。惩罚根据上，严酷对照《中华人平易近国道运输条例》第六十第（三）项关于“未取得许可处置货色运输”的惩罚条目，同时连系《福建省交通运输行政惩罚裁量权基准》中“一般景象”的裁量尺度，最终做出3万元罚款的决定，既符律的惩罚幅度，又充实考虑结案件中“运载量1204。59升”“用于工地运输”等具体情节，避免了惩罚畸轻或畸沉，表现了“过罚相当”准绳。此外，本案的查处也凸显了道货色运输监管的需要性。货色运输一旦发生泄露、燃烧、爆炸等变乱，极易激发人身伤亡、污染等严沉后果，法律机关正在春运法律办事坐开展针对性查抄，既抓住了春运期间交通运输平安监管的环节节点，也通过个案查处强化了市场——提示所有道运输企业处置货色运输“许可不成少、平安不克不及忘”，任何侥幸违法的行为都将面对法令惩处。2025年7月30日泰宁县市场监视办理局法律人员对泰宁县佳盛液化气无限公司进行查抄时，发觉该企业通过正在原液化气瓶出厂编号上添加“z”，将非自有产权液化气瓶消息录入祥康系统并进行充拆售卖。当事人充拆非自有产权气瓶未做好充前充后查抄的行为违反了《气瓶平安手艺规程》(TSG23-2021)8。4（5）和《中华人平易近国特种设备平安法》第四十九条第二款的。根据《中华人平易近国特种设备平安法》第八十五条第一款第（一）项、第（二）项和《中华人平易近国行政惩罚法》第二十八条第一款的。充拆非自有产权气瓶存正在多沉严沉风险：其一，气瓶来历不明、质量参差不齐，可能存正在老化、侵蚀、毁伤等缺陷，充拆后极易引漏、爆炸等变乱，人员生命取财富平安；其二，非自有产权气瓶缺乏规范取按期查验，平安现患难以排查；其三，市场次序，违规充拆公允合作；其四，一旦发生变乱，义务界定坚苦，晦气于逃责取补偿。因而，严酷充拆非自有产权气瓶，确保气瓶充拆平安有序，对防止平安出产变乱具有主要意义。